Искажения формы сигналов НКА ГНСС и их влияние на систематическую погрешность измерений псевдодальности
Д. С. Печерица, С. Ю. Бурцев, А. С. Завгородний, Х. Ф. Грилль, Э. Г. Уютнова
ФГУП «ВНИИФТРИ», р.п. Менделеево, Моск.обл., Россия
Систематическая погрешность измерений псевдодальности является одной из ключевых составляющих общей погрешности для беззапросных измерительных средств, используемых в наземном сегменте системы ГЛОНАСС и её функциональных дополнений. В определённых условиях данная погрешность может быть рассмотрена как постоянная величина, что позволяет компенсировать её на основе результатов калибровки. Такая калибровка становится особенно востребованной в условиях растущих требований к точности в задачах высокоточной навигации.
На сегодняшний день установлено, что систематические погрешности измерений псевдодальности зависят от частоты сигнала, что объясняется частотной зависимостью задержки сигнала в радиочастотном тракте. Кроме того, исследования выявили наличие разных систематических погрешностей в измерениях псевдодальности по сигналам GPS, а также по сигналам однолитерных НКА ГЛОНАСС. При этом систематические погрешности зависят также от модели приёмника, и даже версии его программного обеспечения. Эти различия не могут быть объяснены исключительно групповым временем запаздывания в радиочастотном тракте, поскольку сигналы передаются на одной частоте. Однако они могут быть связаны с искажениями формы навигационного сигнала, которые влияют на смещение оценки псевдодальности. Работы, подтверждающие существование подобных аномальных систематических ошибок псевдодальности неоднократно представлялись ранее.
В этой работе проведены экспериментальные исследования сигналов НКА ГЛОНАСС и выявлены искажения формы навигационных сигналов, которые могут оказывать значительное влияние на систематическую погрешность измерений псевдодальности в приёмнике. Причем влияние будет зависеть также от схемотехники приёмника и используемых алгоритмов обработки.
В работе также предложен метод оценки формы навигационного сигнала, позволяющий количественно определить степень искажений, проводить её регулярный мониторинг и предсказывать влияние на систематическую погрешность измерений псевдодальности НАП.
Литература
1) Pecheritsa D. S. GLONASS Receivers Calibration in Pseudorange Biases // 2018 XIV International Scientific Technical Conference on Actual Problems of Electronics Instrument Engineering (APEIE). IEEE. 2018. Doi:10.1109/apeie.2018.8545157.
2) Hauschild A., Montenbruck O. A study on the dependency of GNSS pseudorange biases on correlator spacing // GPS Solutions. 2016. Vol. 20. P. 159–171.
3) Pecheritsa D. S. GLONASS Receivers Calibration // Journal of Siberian Federal University. Engineering & Technologies. 2019. Vol. 12(1). P. 126–131. Doi: 10.17516/1999-494X-0078.
4) GLONASS. Principy postroenija i funkcionirovanija (GLONASS. Principles of construction and operation) / ed. by Perov A. I., Harisov V. N., Moscow, Radio Engineering, 2010. 800 p. (In Russ.).
5) Hofmann-Wellenhof B., Lichtenegger H., Collins J. Global Positioning System. Theory and Practice. Springer-Verlag Wien GmbH, 2001. 404 p. Doi:10.1007/978-3-7091-6199-99.
6) Sanz Subirana J., Juan Zornoza J. M., Hernández-Pajares M. GNSS Data processing. Vol. 1: Fundamentals and Algorithms. ESA Communications: Noordwijk, 2013. 223 p. URL: https://gssc.esa.int/navipedia/GNSS_Book/ESA_GNSS-Book_TM-23_Vol_I.pdf (accessed: 01.08.2025).
7) Springer Handbook of Global Navigation Satellite Systems / ed. by Peter J. G. Teunissen, Oliver Montenbruck. Springer Cham, 2017. 1327 p. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-319-42928-1 (accessed: 01.08.2025).