Сравнение точности и эффективности методов оценивания вероятности столкновения небесных тел с Землей
Труды ИПА РАН, вып. 46, 117–125 (2018)
DOI: 10.32876/ApplAstron.46.117-125
Ключевые слова: столкновения тел с Землей, вероятность столкновения, методы оценивания вероятности столкновения, орбиты, астероиды.
Информация о статье Текст статьиАннотация
Точная оценка вероятности столкновений потенциально опасных тел необходима, в частности, при разработке программ, предназначенных для оптических, радиолокационных и РСДБ-наблюдений. В статье рассмотрены существующие линейные и нелинейные методы оценки вероятности столкновения тел. Выполнено сравнение точности и эффективности этих методов на примере решения задачи столкновений астероидов с Землей при условии нахождения точки потенциального столкновения достаточно далеко от номинального положения тела. Особое внимание уделено сравнению линейных методов оценки вероятности — методу плоскости цели и методу с использованием криволинейной системы координат. Показано, что именно эти методы являются наиболее оптимальными для прогнозирования потенциальных столкновений вновь открытых тел, когда необходимо быстро оценить вероятность столкновения и, в случае необходимости, принять соответствующие меры. Также предложена модификация метода плоскости цели, которая позволяет преодолеть возникающее в некоторых ситуациях различие между оценками, сделанными по этому методу и результата-ми, полученными двумя другими методами: нелинейным методом Монте-Карло и линейным методом с использованием криволинейной системы координат.
Цитирование
В. А. Шор, Д. Е. Вавилов, Т. А. Виноградова, Н. Б. Железнов, О. М. Кочетова, В. Б. Кузнецов, Ю. А. Чернетенко. Сравнение точности и эффективности методов оценивания вероятности столкновения небесных тел с Землей // Труды ИПА РАН. — 2018. — Вып. 46. — С. 117–125.
@article{shor2018,
abstract = {Точная оценка вероятности столкновений потенциально опасных тел необходима, в частности, при разработке программ, предназначенных для оптических, радиолокационных и РСДБ-наблюдений. В статье рассмотрены существующие линейные и нелинейные методы оценки вероятности столкновения тел. Выполнено сравнение точности и эффективности этих методов на примере решения задачи столкновений астероидов с Землей при условии нахождения точки потенциального столкновения достаточно далеко от номинального положения тела.
Особое внимание уделено сравнению линейных методов оценки вероятности — методу плоскости цели и методу с использованием криволинейной системы координат. Показано, что именно эти методы являются наиболее оптимальными для прогнозирования потенциальных столкновений вновь открытых тел, когда необходимо быстро оценить вероятность столкновения и, в случае необходимости, принять соответствующие меры. Также предложена модификация метода плоскости цели, которая позволяет преодолеть возникающее в некоторых ситуациях различие между оценками, сделанными по этому методу и результата-ми, полученными двумя другими методами: нелинейным методом Монте-Карло и линейным методом с использованием криволинейной системы координат.},
author = {В.~А. Шор and Д.~Е. Вавилов and Т.~А. Виноградова and Н.~Б. Железнов and О.~М. Кочетова and В.~Б. Кузнецов and Ю.~А. Чернетенко},
doi = {10.32876/ApplAstron.46.117-125},
issue = {46},
journal = {Труды ИПА РАН},
keyword = {столкновения тел с Землей, вероятность столкновения, методы оценивания вероятности столкновения, орбиты, астероиды},
note = {russian},
pages = {117--125},
title = {Сравнение точности и эффективности методов оценивания вероятности столкновения небесных тел с Землей},
url = {http://iaaras.ru/library/paper/1883/},
year = {2018}
}
TY - JOUR
TI - Сравнение точности и эффективности методов оценивания вероятности столкновения небесных тел с Землей
AU - Шор, В. А.
AU - Вавилов, Д. Е.
AU - Виноградова, Т. А.
AU - Железнов, Н. Б.
AU - Кочетова, О. М.
AU - Кузнецов, В. Б.
AU - Чернетенко, Ю. А.
PY - 2018
T2 - Труды ИПА РАН
IS - 46
SP - 117
AB - Точная оценка вероятности столкновений потенциально опасных тел
необходима, в частности, при разработке программ, предназначенных для
оптических, радиолокационных и РСДБ-наблюдений. В статье рассмотрены
существующие линейные и нелинейные методы оценки вероятности
столкновения тел. Выполнено сравнение точности и эффективности этих
методов на примере решения задачи столкновений астероидов с Землей
при условии нахождения точки потенциального столкновения достаточно
далеко от номинального положения тела. Особое внимание уделено
сравнению линейных методов оценки вероятности — методу плоскости цели
и методу с использованием криволинейной системы координат. Показано,
что именно эти методы являются наиболее оптимальными для
прогнозирования потенциальных столкновений вновь открытых тел, когда
необходимо быстро оценить вероятность столкновения и, в случае
необходимости, принять соответствующие меры. Также предложена
модификация метода плоскости цели, которая позволяет преодолеть
возникающее в некоторых ситуациях различие между оценками, сделанными
по этому методу и результата-ми, полученными двумя другими методами:
нелинейным методом Монте-Карло и линейным методом с использованием
криволинейной системы координат.
DO - 10.32876/ApplAstron.46.117-125
UR - http://iaaras.ru/library/paper/1883/
ER -