Поиск по публикациям

Обработка наблюдений избранных малых планет методом наименьших модулей

Е. Н. Макарова

Труды ИПА РАН, вып. 5, 190–196 (2000)

Ключевые слова: радиоинтерферометрия со сверхдлинными базами (РСДБ), радиоастрометрия, эфемеридная астрономия, избранные малые планеты (ИМП), метод наименьших квадратов (МНК), метод наименьших модулей (МНМ), значения орбитальных элементов ИМП, коэффициенты периодических ошибок опорного каталога, область сходимости МНМ

Аннотация

Наблюдения 15 избранных малых планет (ИМП) на интервале 1949-1994 гг. обработаны двумя методами: обычным методом наименьших квадратов (МНК) и методом наименьших модулей (МНМ). В результате обработки получены значения орбитальных элементов ИМП и коэффициентов периодических ошибок, наряду с поправками нуль-пунктов, опорного каталога РРМ. Расхождения значений параметров, определенных двумя методами в ряде случаев превышает трехкратную ошибку параметра, полученную МНК. Поэтому оценки МНМ следует рассматривать как неточные. Можно, однако, отметить, что МНМ имеет более широкую область сходимости что является важным преимуществом данного метода. Поэтому решение целесообразно получать сначала МНМ, если начальное приближение достаточно грубое, а потом корректировать его, используя МНК

Цитирование

Текст
RIS
Е. Н. Макарова. Обработка наблюдений избранных малых планет методом наименьших модулей // Труды ИПА РАН. — 2000. — Вып. 5. — С. 190–196. TY - JOUR TI - Обработка наблюдений избранных малых планет методом наименьших модулей AU - Макарова, Е. Н. PY - 2000 T2 - Труды ИПА РАН IS - 5 SP - 190 AB - Наблюдения 15 избранных малых планет (ИМП) на интервале 1949-1994 гг. обработаны двумя методами: обычным методом наименьших квадратов (МНК) и методом наименьших модулей (МНМ). В результате обработки получены значения орбитальных элементов ИМП и коэффициентов периодических ошибок, наряду с поправками нуль-пунктов, опорного каталога РРМ. Расхождения значений параметров, определенных двумя методами в ряде случаев превышает трехкратную ошибку параметра, полученную МНК. Поэтому оценки МНМ следует рассматривать как неточные. Можно, однако, отметить, что МНМ имеет более широкую область сходимости что является важным преимуществом данного метода. Поэтому решение целесообразно получать сначала МНМ, если начальное приближение достаточно грубое, а потом корректировать его, используя МНК UR - http://iaaras.ru/library/paper/268/ ER -