Search
  • Papers


Обработка наблюдений избранных малых планет методом наименьших модулей

Е. Н. Макарова

Transactions of IAA RAS, issue 5, 190–196 (2000)

Keywords: радиоинтерферометрия со сверхдлинными базами (РСДБ), радиоастрометрия, эфемеридная астрономия, избранные малые планеты (ИМП), метод наименьших квадратов (МНК), метод наименьших модулей (МНМ), значения орбитальных элементов ИМП, коэффициенты периодических ошибок опорного каталога, область сходимости МНМ

Abstract

Наблюдения 15 избранных малых планет (ИМП) на интервале 1949-1994 гг. обработаны двумя методами: обычным методом наименьших квадратов (МНК) и методом наименьших модулей (МНМ). В результате обработки получены значения орбитальных элементов ИМП и коэффициентов периодических ошибок, наряду с поправками нуль-пунктов, опорного каталога РРМ. Расхождения значений параметров, определенных двумя методами в ряде случаев превышает трехкратную ошибку параметра, полученную МНК. Поэтому оценки МНМ следует рассматривать как неточные. Можно, однако, отметить, что МНМ имеет более широкую область сходимости что является важным преимуществом данного метода. Поэтому решение целесообразно получать сначала МНМ, если начальное приближение достаточно грубое, а потом корректировать его, используя МНК

Citation

Text
RIS
Е. Н. Макарова. Обработка наблюдений избранных малых планет методом наименьших модулей // Transactions of IAA RAS. — 2000. — Issue 5. — P. 190–196. TY - JOUR TI - Обработка наблюдений избранных малых планет методом наименьших модулей AU - Макарова, Е. Н. PY - 2000 T2 - Transactions of IAA RAS IS - 5 SP - 190 AB - Наблюдения 15 избранных малых планет (ИМП) на интервале 1949-1994 гг. обработаны двумя методами: обычным методом наименьших квадратов (МНК) и методом наименьших модулей (МНМ). В результате обработки получены значения орбитальных элементов ИМП и коэффициентов периодических ошибок, наряду с поправками нуль-пунктов, опорного каталога РРМ. Расхождения значений параметров, определенных двумя методами в ряде случаев превышает трехкратную ошибку параметра, полученную МНК. Поэтому оценки МНМ следует рассматривать как неточные. Можно, однако, отметить, что МНМ имеет более широкую область сходимости что является важным преимуществом данного метода. Поэтому решение целесообразно получать сначала МНМ, если начальное приближение достаточно грубое, а потом корректировать его, используя МНК UR - http://iaaras.ru/en/library/paper/268/ ER -