Search
  • Papers


Орбита астероида (99942) Апофис, основанная на наблюдениях 20042013 гг

Authors: Kochetova O., Chernetenko Y., Shor V.

Journal: Transactions of IAA RAS вып. 31, 49–58

Year: 2014

Keywords: астероид Апофис, орбита, взвешивание наблюдений, оптические наблюдения, радарные наблюдения. asteroid Apophis, orbit, weighting observations, optical observations, radar observations

Изложена методика совместного уточнения орбиты Апофиса по радарным и оптическим наблюдениям. Веса радарным наблюдениям назначаются общепринятым способом. Веса оптических наблюдений, выполненных в определенной обсерватории, считаются обратно пропорциональными средней ошибке представления наблюдений Апофиса данной обсерваторией. Ошибка вычисляется на основе сравнения с некоторой орбитой. В качестве вариантов орбит сравнения рассмотрены: орбита, вычисленная по оптическим наблюдениям, которые считаются равноточными; орбита, найденная только по радарным наблюдениям; орбита, найденная по оптическим наблюдениям пяти обсерваторий, которым приписаны веса в соответствии с ошибками их наблюдений астероидов за последние 10 лет по данным Планетного центра плюс радарные наблюдения. Найденные решения по взвешенным радарным и оптическим наблюдениям сравнены с теми, которые опубликованы на сайтах ЛРД и НЕОДиС This article describes a method of improving Apophis orbit from combination of radar and optical observations. Weights to radar observations are assigned in an ordinary way. It is considered that the weights of an observatory's optical observations are inversely proportional to the mean residuals of observations based on some reference orbit. Several variants of orbits were considered as alternatives: a reference orbit found from optical observations considered as equally precise; an orbit based on radar observations only; and an orbit found as a result of combining radar observations and optical observations made by five independent observatories. The weights for these measurements were assigned due to the mean residuals of observations taken from the Minor Planet Center data within the ten years period. Several solutions found under various assumptions were compared with those reported on the websites of JPL and NEODyS. Also, solutions with reduced weights of observations made the same night were obtained. These solutions demonstrate good representation both for optical and radar observations and in some respects exceed those published on the sites of JPL and NEODyS